Что лучше для утепления: пенопласт или минвата?

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Несмотря на то, что у матушки-России нескончаемые запасы энергоресурсов, с каждым годом за отопление частного дома, да и квартиры также, приходится платить все больше. В этих условиях на первый план выходит экономия тепла. Добиться ее можно в основном благодаря грамотно проведенной теплоизоляции жилища. Эффективность утепления зависит от выбора вида утеплителя. Промышленность предлагает огромный выбор термоизоляционных материалов, но лидерами продаж долгое время являются минеральная вата и пенопласт. При этом сложилась довольно интересная картина: вату мало критикуют, но она не является явным лидером по популярности. У пенопласта огромное количество противников, но он не уступает ведущие позиции в рейтинге ни базальтовой вате, ни другим видам утеплителя.

Редакция сайта StroyGuru решила разобраться, что лучше, пенополистирол или минеральная вата? Учитывая, что минватый утеплитель из базальта значительно лучше других представителей семейства минеральных ват (стекловата, шлаковата и каменная вата) («Что лучше — базальтовая плита или минеральная вата») сравнение будем вести между пенопластом и базальтовой ватой.

Особенности пенопласта и минеральной ваты

Сравниваемые утеплители совершенно разные по своей природе. Один производится из натурального материала по простой технологии, второй получают химическим путем, вспенивая сырье в процессе полимеризации.

Пенопласт

Пенопласт, он же пенополистирол, получают путем вспенивания стирола с последующим формованием плит беспрессовым методом. На выходе получается зернистый материал, состоящий до 98% из воздуха, в основном углекислого газа, заключенного в оболочку из полистирола. Такая структура пенопласта превращает его в отличный утеплитель со следующими показателями:

• коэффициент теплопроводности — 0,028-0,043 Вт/(м·К);
• плотность — 8,0-50,0 кг/м 3 ;
• механическая прочность на изгиб — 0,07-0,35 мПа;
• прочность на сжатие при 10% деформации — 0,05-0.2 мПа;
• поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа — 2-4%.

У пенополистирола есть и сильные стороны, и недостатки.

Плюсы

Среди плюсов необходимо выделить:

• высокие теплоизоляционные свойства. При этом они, вопреки логике, улучшаются с увеличением плотности материала (по идее, чем больше воздуха, тем хуже теплопроводность);
• длительный срок эксплуатации — 20-50 лет (отказ от фторсодержащих катализаторов позволил увеличить долговечность в 2-5 раз);
• способность, при отсутствии открытого пламени, выдерживать до +160 o С. Однако работоспособность сохраняют в диапазоне температур от -50 o С до + 75 o С;
• низкую цену утепления 1 м 2 . Такой показатель достигается за сет меньшей (в 1,5-3 раза) толщины теплоизоляционного слоя;
• доступный для выполнения своими руками монтаж термоизоляционного слоя;
• простое крепление к утепляемым конструкциям — клеем;
• низкую плотность, что позволяет утеплять любую конструкцию здания, без опасения создать критическую нагрузку;
• инертность к растворам на основе цемента и гипса;
• хорошую адгезию с отделочными материалами: декоративной штукатуркой жидкими обоями, краской.

Кроме этого, необходимо отметить, что на утеплителе не размножаются плесень и грибки.

Минусы

Минусы пенопласта для одних являются неприемлемыми, другие относят недостатки к факторам, не влияющими на процесс эксплуатации. Среди них следует назвать:

• горючесть материала (класс Г3 — нормально горючие). Но здесь следует уточнить: продукция западных фирм самозатухающая (добавляются антипирены), относится к классу Г1. В России пенопласт перед покупкой необходимо проверять: зажечь, а затем убрать пламя. Если в течение 4 сек. горение прекратится, можно использовать для утепления;
• выделение в процессе горения синильной кислоты, фосгена, бромистого водорода и др. ядовитых веществ, которые вызывают летальный исход людей, оказавшихся в здании, охваченным пламенем (самостоятельно не могут покинуть место пожара из-за быстрой потери сознания);
• переход в жидкую фазу при высоких температурах — расплавленная масса пенопласта растекается по зданию, распространяя площадь возгорания;
• эмиссию стирола в нагретом более 30 o С состоянии, который из организма человека не выводится, а накапливается в печени;
• усиление внутриквартирных шумов — листы пенопласта резонируют. Особенно это заметно в эпицентре бытового шума (500 Гц);
• неустойчивость к растворителям красок и клея, а также к некоторым видам монтажной пены;
• интенсивное старение под воздействием ультрафиолетовых лучей;
• низкую механическую прочность на изгиб и растяжение, особенно в марках, применяемых для утепления кровли, потолка и стен изнутри;
• слабую стойкость против грызунов — является любимой средой обитания.

Базальтовая вата

Базальтовый утеплитель представляет собой рыхлый слой волокнистого материала, волокна которого получены путем плавления базальта с последующим продуванием расплавленной массы сильным потоком воздуха. Хаотично расположенные волокна обжимаются на конвейере до разной плотности. Это позволяет получить материал с разными характеристиками:

• теплопроводностью — 0,035-0,042 Вт/(м·К);
• прочностью на сжатие — 8-60 кПа;
• изгиб — 0,15 мПа;
• на отрыв слоев — 80 кПа;
• водопоглощением — 1-2%.

С такими характеристиками у утеплителя много достоинств.

Плюсы

Потребители среди достоинств базальтовой ваты выделяют:

• долговечность — реальный срок эксплуатации превышает 50 лет, в течение которых утеплитель прекрасно справляется со своей задачей;
• высокие теплоизоляционные свойства;
• стойкость к сверхвысоким температурам — выдерживает нагрев до +1100 o С;
• хорошее звукопоглощение, но только воздушных шумов (до 57дБ);
• практически нулевую гигроскопичность — за сутки впитывается всего до 0,095% воды;
• универсальность — можно утеплять любые конструкции здания (балкон, крышу, пол, мансарду и т.д.) из любых материалов;
• удобную транспортировку от места продажи до дома или квартиры;
• стойкость к кислотам, щелочам и солям;
• упругость — позволяет вставлять маты в ячейки каркаса обрешетки враспор, не прибегая к дополнительным видам крепления. Это же свойство позволяет утеплителю сохранять формы и размеры все время эксплуатации;
• экологическую чистоту;
• простую технологию утепления;
• прекрасное противостояние грибку и плесени;
• стойкость против мышей, крыс — один из немногих материалов, где они не устраивают гнезда.

Минусы

Недостатков практически нет. Единственный серьезный минус — высокая цена. Но этот недостаток в долгосрочной перспективе нивелируется большим сроком эксплуатации. Вторая слабость: образование пыли в процессе работы, что требует обязательной защиты органов дыхания и глаз.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Выбор утеплителя всегда производится по определенным критериям. При этом их ранжирование в большинстве случаев зависит от задачи, которую потребитель решает в ходе теплоизоляционных работ. Рассмотрим в произвольном порядке те характеристики пенопласта и базальтовой ваты, на которые потребитель обращает внимание:

• стоимость утепления 1 м 2 — один из основных показателей, по которому делается выбор. Обращаем внимание, что некорректно рассматривать цену 1 м 3 материала, так как утеплительный слой из пенопласта значительно тоньше, а это не дает реальной оценки затрат на ремонтные работы;
• теплопроводность — важнейший критерий, на который покупатель обращает внимание не меньше, чем на стоимость материала;
• срок эксплуатации — также важный показатель. Ведь никому не придет в голову менять отделку фасада из керамогранитной плитки через 12-15 лет из-за того, что теплоизоляционный слой разрушился;
• плотность материала — показатель влияет на теплоизоляционные свойства утеплителя, его механическую прочность и нагрузку на конструктивные элементы здания;
• водопоглощение — критерий, влияющий на использование утеплителя в условиях повышенной влажности;
• прочность на изгиб — обращают внимание при изоляции сложных по геометрии поверхностей;
• экологическая чистота — один из важнейших показателей в плане сохранения здоровья членов семьи;
• звукоизоляционные свойства — очень актуальный вопрос для жителей домов и квартир в шумных районах проживания;
• устойчивость к неблагоприятным биологическим факторам — важный критерий для частных домов;
• огнестойкость и пожарная безопасность;
• паропроницаемость — показатель важен при утеплении фасадов деревянных домов;
• сложность технологии утепления — определяет, насколько важен опыт работ по утеплению при попытке выполнения работ самостоятельно.

Разберем каждый критерий подробно, чтобы определить, что лучше, пенопласт или минвата в каждом конкретном случае, при утеплении квартиры или жилого дома.

Что дешевле

Всегда при выборе теплоизоляционных материалов в первую очередь определяется, что дешевле, а точнее — что можно купить исходя из имеющихся финансовых ресурсов.

Стоимость базальтовой ваты за 1 м 3 начинается с 1435 рублей и заканчивается 2230-2270 рублями («PAROC»). Пенополистирол можно купить за 1900-2390 руб./м 3 .

На первый взгляд у ваты незначительное преимущество. Но такой вывод не соответствует действительности, так как для достижения одного и того же эффекта по сбережению тепла слой утеплителя из пенопласта тоньше конкурента примерно в 1,3-1,5 раз. Поэтому будет правильным сравнивать затраты на утепление 1 м 2 конструкции здания. Здесь несомненное преимущество у пенопласта — 160 руб./м 2 против 226 руб./м 2 .

Вывод: в целом, если сравнивать стоимость единицы утеплителя, у материалов равенство. Но при определении общих затрат на утепление, покупка пенопласта позволяет достичь экономии семейных финансов.

Что теплее

У обоих видов утеплителя прекрасные теплоизоляционные свойства. Но все же пенопласт выигрывает у базальта. При этом наблюдается интересная тенденция: с повышением плотности пенополистирола его утеплительные свойства улучшаются. Более наглядную картину при оценке материалов по критерию: что теплее, дает диаграмма, приведенная ниже.

Здесь нужны некоторые пояснения. Производители указывают практически одинаковые показатели коэффициента теплопроводности. Но после распаковки базальтовой ваты маты становятся более рыхлыми. А это ведет к ухудшению теплоизоляционных свойств. Поэтому такие данные в диаграмме.

Вывод: лучше держит тепло пенопласт.

Что долговечнее

Тратя деньги на покупку любого строительного материала, при наличии альтернативы, всегда нужно обращать внимание на долговечность. Одно дело потратить 15,0 тыс. руб. на покупку и забыть о проблеме на 50 лет и другое — купить за 10,0 тыс. руб. и переделывать через 20-25 лет. У базальта срок эксплуатации 50 и более лет, у пенопласта — 20-30 лет.

Вывод: по долговечности у базальтовых волокон несомненное преимущество. Но здесь есть необходимость обращать внимание на срок эксплуатации утепляемых элементов и финишной отделки. Например, при выполнении утепления по методу «мокрого фасада» под декоративную штукатурку со сроком службы 20-25 лет нет надобности проводить утеплительные работы базальтом — все равно придется его менять вместе со штукатуркой.

Что легче

Вес утеплителя зависит от плотности. Она у утеплителя из пенопласта достигает максимального значения в 35 кг/м 3 , в то время как у базальтовой ваты с этой цифры практически начинается плотность и заканчивается в районе 500 кг/м 3 .

Вывод: пенопласт очень легкий. Его можно использовать в частном домостроении без ограничений. Базальтовая вата более тяжелая и при утеплении облегченных конструкций необходимо проводить расчеты по нагрузке на кровлю (особенно на даче) и фундамент.

Что больше впитывает воду

Оба утеплителя не относятся к гигроскопичным материалам. Однако даже небольшое намокание ваты повышает ее теплопроводность.

Вывод: несмотря на более высокий уровень водопоглощения небольшое преимущество у пенопласта, так как он практически сохраняет теплоизоляционные свойства при намокании.

Прочность на изгиб

Показатель прочности на изгиб важен при утеплении поверхностей со сложной геометрией: полуколонн на входе в здание, различных труб, стен с нишами и т.д. Здесь сравнивать не с чем. Пенопласт при изгибе более чем на 10% разрушается, в отличие от базальта, которым можно утеплить любые трубы.

Вывод: отсутствие прочности на изгиб у пенопласта не позволяет использовать этот утеплитель для теплоизоляции сложных поверхностей.

Какой материал более вреден для здоровья

В стандартных условиях эксплуатации оба материала не являются вредными для человека. Однако, при повышении температуры окружающей среды или возникновении внештатной ситуации (возгорание), пенопласт становится сверхопасным для человека.

В жару выделяет вредный стирол, который накапливается в организме, а при пожаре ядовитые вещества, способные быстро привести в бессознательное состояние людей, оказавшихся в загоревшемся помещении. Поэтому Стокгольмская конвенция по опасным и ядовитым веществам напрямую запрещает использовать пенопласт для утепления мансарды. В России на это мало обращают внимания, а на Западе действует категорический запрет.

Вывод: в стандартных условиях эксплуатации оба материала не несут угрозу здоровью. Однако следует воздержаться от утепления стен пенопластом изнутри квартиры (дома) в детской и на кухне, где риск возникновения пожара выше, чем в других помещениях. А также не подвергать риску свое здоровье при утеплении мансарды. Здесь базальтовая вата вне конкуренции.

Устойчивость к микроорганизмам и грызунам

Оба вида утеплителя не служат базой для размножения плесени и грибка. А вот отношения с мышами и крысами у них разные: базальт они обходят стороной, а пенопласт служит любимой средой обитания. В нем устраиваются гнезда. Ввод специальных добавок в пенополистирол проблему не решает.

Вывод: вата из базальта полностью защищена от неблагоприятного биологического воздействия. Пенопласт не следует использовать там, где высока вероятность появления мышей и крыс (дача).

Что хуже горит

Базальтовая вата относится к классу НГ (негорючие материалы), а пенопласт к классу Г3 (нормально горючие). Попытки производителей снизить класс горючести достигли успеха. Продукция фирм «Nova Chemicals», «BASF», «Polimeri Europa», «Styrochem» и др. после введения антипиренов переходит в класс Г1 (самозатухающая). Большинству российских производителей это не под силу, что, скорее всего, связано с полукустарным производством.

Вывод: базальтовая вата, в отличие от пенопласта, не горит. Поэтому при высоком риске возгорания, от пенополистирола лучше отказаться.

Паропроницаемость

Показатель паропроницаемости особенно важен при утеплении деревянных стен. Они активно «дышат», регулируя водный баланс внутри бревна или бруса. Перекрытие паронепроницаемым утеплителем возможности древесине выводить излишки влаги провоцирует процессы гниения. В жаркую пору года дерево не гниет, а преет. В меньшей мере, но сказанное выше, актуально и для кирпича с бетоном — на поверхности стены образуется конденсат с последующим ростом плесени или грибка.

Сравнивая паропроводимость базальта (около 0,3 мг/(м.ч.Па)) и пенопласта (0.03 мг/(м.ч.Па)), необходимо отметить, что у них прямо противоположные свойства: пенополистирол практически паронепроницаем, вата из базальта дает стенам дышать.

Вывод: паронепроницаемые свойства пенопласта дают огромное преимущество вате: ее можно использовать на любых видах стенового материала. Использование пенопласта нежелательно при утеплении стен деревянного дома, а при теплоизоляции кирпича и бетона нужно проводить расчет точки росы, чтобы она не оказалась на поверхности стены. Если такие расчеты не проводятся, то проблема решается увеличением толщины слоя термоизолятора (нужно вывести точку росы внутрь утеплителя, где не будет вреда).

Что проще монтируется

Утепление здания пенопластом и ватой из базальта проводится по похожим технологиям, что не дает преимущества ни одному из рассматриваемых видов.

Вывод: технология теплоизоляции любым из сравниваемых материалов не дает ни одному из них преимущества.

В каких случаях и чем лучше утеплять

Подведем итог сравнению и расскажем, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, для каждого конструктивного элемента здания.

Фундамент

Если при устройстве фундамента производятся «мокрые работы», то используют пенопласт. Если укладываются бетонные блоки, то можно использовать оба вида утеплителя, но с проведением гидроизоляционных работ. Правда есть нюанс: базальтовую вату можно использовать только изнутри.

Для утепления пола по лагам преимущество у пенопласта, но только по ценовому фактору. Под стяжку можно использовать оба утеплителя, но более низкая цена и меньшая толщина утепляющего слоя отдают предпочтение также пенополистиролу. Под «теплый пол» идеальный вариант пенопласт, но только фольгированный.

Стены

При утеплении стен снаружи нужно смотреть на финишную отделку фасада. Ее долговечность и определяет выбор вида утеплителя. Под сайдинг и другие панельные материалы оптимальный вариант — базальтовая вата. Под декоративную штукатурку и окраску — пенопласт.

При утеплении двойных стен по методу «колодца» наполнителем проема между несущей и декоративной стеной лучше сделать базальт — у него больше долговечность. Изнутри стены лучше всего утеплять базальтовой ватой, несмотря на то, что пенопласт сохраняет полезную площадь. Зато есть гарантия, что не будет вредной эмиссии стирола.

Утепление каркасных стен дешевле проводить пенопластом. Но каркасные дома строятся не для того, чтобы через 20-30 лет все переделывать сначала. Поэтому лучше залезть в долги, но утеплиться базальтовой ватой.

Если все же принято решение использовать пенопласт, то нужно провести комплекс мероприятий по защите от испаряющегося стирола:

• в обязательном порядке изнутри обшить стены гипсокартоном или OSB;
• держать вентиляцию в исправном состоянии.

Потолок

При утеплении потолка изнутри помещения — только базальтовая вата. Денежные потери незначительные из-за малой площади утепления, а со стиролом шутки плохие. Снаружи потолка конкурентов у пенопласта нет, за исключением варианта, когда потолок служит полом у мансарды. Как уже не раз отмечалось, в развитых странах существует категорический запрет на использование пенополистирола для утепления мансарды.

Кровля

Для утепления скатной крыши оптимальный вариант — базальтовая вата. Использование пенопласта усложняет технологию, ведет к дополнительным затратам на покупку пиломатериалов, что полностью съедает полученную экономию при покупке пенопласта. На плоской крыше у материалов явных преимуществ нет. Здесь выбор полностью за хозяевами жилища.

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата?

Утепление зданий – обязательный этап строительства, ведь даже самая современная и качественная система обогрева не способна справиться с холодным климатом. Рынок предлагает большой выбор материалов, которые используются для утепления, но в настоящее время наиболее популярными из них являются пенопласт и минвата.

Выбор непростой, ведь оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Чтобы подобрать наиболее удачный вариант, следует сравнить их свойства.

Сравнение характеристик

Для того чтобы увидеть разницу между материалами, нужно сравнить их характеристики. С учетом особенностей и свойств утеплителей можно понять, что лучше выбрать для теплоизоляции фасада и помещения внутри. Рассмотрим некоторые качества материалов, которые обязательно следует учитывать.

Паропроницаемость и водопроницаемость

Важно учитывать данные показатели, так как именно от них зависит, будет ли микроклимат внутри дома комфортным для проживания. В любом помещении со временем скапливается некоторое количество водяных паров и углекислого газа. Если веществ окажется слишком много, они будут скапливаться под утеплителем, из-за чего впоследствии на стенах появится грибок.

Минеральная вата имеет более высокую паропроницаемость, чем пенопласт. Пенополистирол способен пропустить в 10 раз меньше воздуха и влаги, чем минвата. Он имеет коэффициент проницаемости 0,03 м х Па в час, а минеральная вата средней плотности – 0,3 м х Па в час.

Если необходимо утеплить жилой дом или помещение, имеющие высокий уровень влажности, стоит выбрать минеральные плиты.

Прочность на изгиб

Данный показатель является важным, если нужно утеплять поверхности, имеющие сложную геометрию. Это могут быть полуколонны, стоящие у входа в дом, разнообразные трубы или стены, имеющие ниши. При изгибе пенопласт способен разрушаться на 10 процентов, в отличии от минеральной ваты, которой без каких-либо проблем можно утеплить любую трубу.

Учитывая данный факт, пенопласт не рекомендуется использовать в качестве утеплителя для сложных поверхностей.

Теплопроводность

Теплопроводность является одним из самых важных свойств материалов для теплоизоляции. Данный показатель рассчитывают с учетом объема теплового потока, способного проходить сквозь материал. Пенопласт более эффективно держит тепло, но минеральная вата также имеет достойную теплопроводность.

С учетом примерно одинаковых показателей можно сказать, что теплоизоляция помещения минватой равноценна его утеплению пенопластовыми листами. Данные утеплители не зря являются самыми популярными и востребованными.

Пожаробезопасность

Показатель наиболее важен при постройке деревянных зданий из бруса. Минеральная вата является лучшим вариантом, так как изготавливается из негорючих материалов (стекло, шлак и камень). В домашних условиях сжечь данный утеплитель нельзя. Поверхности, на которых будет находиться материал, при пожаре станут барьером, который не позволит пламени распространяться по помещению. В случаях пожара это позволит своевременно спасти людей и имущество.

Пенопласт крайне быстро воспламеняется и активно поддерживает горение, в процессе которого из материала выделяются ядовитые компоненты. Современные производители предоставляют возможность приобрести экструдированный пенопласт, который обрабатывается специальными пропитками, не позволяющими ему гореть. Но даже в таком случае утеплитель проигрывает минеральной вате. Также следует помнить, что пенополистирол запрещено располагать в помещениях, в которых есть опасность возгорания.

Стоимость

Минимальная стоимость ваты – около 1435 рублей, максимальная – 2200-2300 рублей. Цена пенопласта – 1900-2390 рублей за квадратный метр. Изначально кажется, будто у минваты имеется небольшое преимущество.

Но для того чтобы достичь одного и того же эффекта по теплосбережению, верным вариантом будет сравнить затраты на теплоизоляцию 1 метра квадратного конструкции дома. В таком случае понятно, что преимущество у пенополистирола – 160 рублей за квадратный метр, в то время как на минвату придется потратить около 226 рублей.

Эксплуатация и монтаж

Важно учитывать показатели долговечности при эксплуатации. Минеральная вата является более долговечной, чем ее конкурент. Но важно при покупке утеплителя учитывать срок использования утепляемой площади и отделки. К примеру, если утеплять помещение методом «мокрый фасад» с применением декоративной штукатурки, которая служит около 20-25 лет, нет нужды использовать минвату, ведь ее все равно необходимо будет снимать вместе со штукатуркой.

Грызуны не слишком часто вредят минеральной вате, а вот пенопласт постоянно страдает от данных вредителей. Они часто делают в нем гнезда. Даже если ввести в материал специальные добавки, это может не решить проблему. Пенополистирол не защищен от неблагоприятного биологического воздействия, поэтому его не рекомендуется применять в помещениях, где есть высокая вероятность появления грызунов.

В монтаже материалов нет больших различий, поэтому по данному аспекту ни у одного из них нет преимуществ.

Долговечность

Пенопласт не является долговечным материалом, так как со временем он способен разрушаться от самых разнообразных факторов:

• влага;
• ветер;
• ультрафиолетовые лучи.

Но следует помнить о том, что чаще всего строители помещают сверху утеплителя защитный слой. Роль такого слоя выполняют отделочные материалы или специальная штукатурка. Если сделать правильный монтаж, пенопласт может прослужить владельцу дома до 50 лет. Минеральная вата – материал, способный служить до 100 лет. Для его производства используют вулканические породы, благодаря которым утеплитель и имеет столь длительный срок эксплуатации. Но и у данного материала имеется недостаток. Его теплоизоляционные характеристики будут снижаться при слеживании волокон.

Чтобы не столкнуться с подобной проблемой, рекомендуется верно подбирать тип утеплителя. Горизонтальные поверхности утепляются матами, вертикальные – плитами, являющимися более плотными.

Вред для здоровья

Если условия эксплуатации являются стандартными, ни один из утеплителей не будет вреден для здоровья людей. Но если температура окружающей среды повышена или возникает пожар, пенопласт станет невероятно опасным, так как из него станет выделяться стирол, накапливающийся в организме. При возгорании ядовитые вещества, находящиеся в составе пенополистирола, могут привести человека в бессознательное состояние.

Что выбрать для утепления дома снаружи?

Минеральная вата – материал, структура которого является пористой, поэтому при его использовании для фасада требуется применение пленки, которая будет защищать его от влаги и ветра. Если пренебречь данным фактом, впоследствии утеплитель станет сырым и не будет сохранять тепло. Также из-за сильных ветров минвата может деформироваться, чаще всего это происходит с материалом, находящимся на углах дома.

Идеальным вариантом для утепления кирпичных, каркасных и других домов является пенополистирол, так как он не слишком хорошо впитывает жидкости. Он прослужит намного дольше, чем его конкурент, причем для этого не нужно будет использовать дополнительные строительные мембраны.

Чем лучше утеплять фундамент?

Если при монтаже фундамента производились «мокрые работы», необходимо применять пенопласт. Если укладывались блоки из газобетона, можно использовать оба материала, но до процедуры утепления следует провести гидроизоляционные работы.

Лучший утеплитель для использования внутри

При утеплении стен из пеноблоков и других материалов изнутри минватой стоит помнить о необходимости достойной пароизоляции и тщательной проклейки швов с использованием строительного скотча. Пенополистирол – не слишком хороший вариант для теплоизоляции помещений внутри, так как грызуны часто прокладывают в материале ходы и свободно перемещаются в здании. В то время как минеральная вата, имеющая «колючую» структуру, отпугивает вредителей. Пенополистирол при нагревании выделяет химический запах, поэтому его рекомендуется использовать при утеплении хозяйственных построек. К примеру, его можно применять для бань.

Выбирая материал, следует учитывать некоторые факторы:

• помещение является жилым или нежилым;
• будут ли на утеплитель воздействовать высокие температуры и высокий уровень влажности;
• можно ли вмонтировать дополнительный слой пароизоляции.

Для построек из дерева рекомендуют выбирать минеральную вату, плотность которой среднего уровня. Чаще всего ее используют для отдельных элементов здания:

• чердак и скатные крыши;
• мансардные части на даче;
• балконы;
• помещения с высокими температурами.

Потолки и полы частных домов чаще всего утепляются пенопластом. При утеплении любого здания снаружи и внутри важно учитывать все факторы, ведь каждый материал имеет список индивидуальных качеств. Можно сравнить характеристики конкурентных утеплителей, но решить, какой из них подходит больше в той или иной ситуации, может лишь владелец дома.

Минеральная вата и пенопласт являются наиболее популярными материалами, и каждый из них заслуживает почетное место в рейтинге самых эффективных и лучших утеплителей, позволяющих создавать комфортные условия для проживания.

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличие от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Утеплитель минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

• Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
• Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
• Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
• Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
• Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
• Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

• Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
• Различные подземные инженерные конструкции.
• Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
• Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
• Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
• Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Источник https://stroyguru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-penopolistirol-ili-mineralnaya-vata/

Источник https://stroy-podskazka.ru/uteplenie/mineralnaya-vata/ili-minvata/

Источник https://stroy-ka.ru/blog/cem-lucse-uteplit-dom-penoplastom-ili-minvatoj